Можно ли построить карьеру на связях из соцсетей

Какие связи объединяют нас в социальных сетях?

Если проанализировать, то получается примерно вот такая картина: одни типы связей очень распространены, а другие вообще не пользуются успехом. Популярны такие связи, как:

• совместная учёба,
• совместная работа,
• схожие интересы,
• схожие убеждения,
• корреспондирующие профессиональные навыки,
• приверженность к сходному контенту,
• похожий профиль потребления.

На перечисленных связях соъздаются большие и оживлённые сети, в которых люди с энтузиазмом включаются в жизнь, наполняют базы контентом, изучают чужой.

Но вот иного рода связи:

• одинаковые религиозные убеждения,
• проживание в одном районе,
• совместное отбывание наказания,
• родственные связи,
• этническая общность

не популярны и не являются основой для создания сколько-нибудь успешных соцсетей. Особенно удивительно это для родственных связей. Когда-то это были вообще самые главные отношения между людьми. Профессия, деньги, должность, убеждения и интересы целиком находились в подчинённом положении, являясь производными от родства. Мир, конечно, меняется. Но так радикально?!

Возьмем, к примеру, любого современного диктатора. За исключением двух-трёх "динозавров" из третьего мира, все современные авторитарные правители свое окружение создают из друзей-однокурсников-сослуживцев, но не кровных сородичей. Многие современные миллиардеры оставляют главное наследство не детям, а наиболее успешным из своих подчинённых. 

Напрашивается такой вывод: для современных наций деловые и дружеские связи преобладают над родственными. 

Но вот именно родство лучше всего поддаётся автоматическому учёту, формализации и доказательству. И только родством умеет оперировать закон.

А всемирной соцсети "Генеалогическое древо" не существует, хотя такая сеть проще всего составима и легче всего поддерживаема. По логике, она должна была появиться первой. Но не появилась даже тридесятой. Людям не хотят знатьили не интересуются своей родословной. Для них в ней нет и практической пользы. Отдельные исключения лишь подтверждают правило - найти у себя предков известной национальности, получить израильский паспорт и в тот же день покинуть историческую родину навсегда.

Так вот, на первом этапе мы приходим к утверждению, что формализуемость межличностных связей разного типа и их значимость для поведения людей не коррелированы. А может быть, даже отрицательно коррелированы.

Так что ещё большой вопрос, что именно надо считать персональными данными и охранять.

Оставьте свой комментарий!