Новые информационные технологии и программное обеспечение
  RSS    

20231229 200x300 0d249f2d3676e05c1a28a375dff09c2a



Энергопотребление компьютеров

Какую же мощность потребляет компьютер?

  1. Общие сведения;
  2. Тесты;
  3. Заключение.

Этот вопрос бывает интересен с двух точек зрения: во-первых, для выбора подходящего блока питания (БП), чтобы с одной стороны не переплатить за избыточную мощность, но, с другой стороны, и не оказаться с едва работающим на слабеньком БП компьютере; во-вторых, не так уж редко этот вопрос задают с целью расчета влияния круглосуточно работающего компьютера на семейный бюджет.

Обычно, открыв раздел «Энергопотребление» в какой-либо статье, вы увидите результаты замера энергопотребления «от розетки» — то есть, какую мощность от сети 220 В потребляет блок питания, в качестве нагрузки на который выступает тестируемый компьютер. Провести такие измерения очень просто: бытовые ваттметры, представляющие собой небольшой приборчик с одной розеткой.

Стоит внести несколько замечаний для данного измерения:

  • Не учитывается КПД блока питания: скажем, блок с КПД 80 % при нагрузке 500 Вт будет потреблять от розетки 500/0,8 = 625 Вт. Соответственно, если вы получаете в измерениях «от розетки» результат 625 Вт, не надо бежать за 650-Вт блоком питания — на самом деле 550-ваттный тоже справится.
  • Полученный в таких измерениях результат — среднее, а не максимальное значение. Современные процессоры и видеокарты могут очень быстро менять своё энергопотребление, однако отдельные короткие выбросы будут сглажены за счёт ёмкости конденсаторов блока питания, поэтому, измеряя потребляемый ток между блоком и розеткой, вы этих выбросов не увидите.

Зачем необходимо учитывать максимальное значение, т.е. максимальную нагрузку?

 

Большинство производителей блоков питания указывают высокие характеристики, однако потребители далеко не всегда могут проверить их на практике. Частичным решением будет отслеживание напряжения через BIOS или утилиту материнской платы, но даже профессионалы не могут получить точные значения под максимальной нагрузкой.

Блок питания - небольшая коробочка, которая может испортить всю "жизнь" вашего компьютера. Иногда он будет работать нормально, но подчас компьютер начнёт перезапускаться, "глючить" и "вешаться". Подобная ситуация может возникнуть, если оснастить ПК более мощной графической картой или процессором, в результате чего система может оказаться нестабильной. В подобных ситуациях пользователь часто грешит на такие компоненты, как процессор, память и система охлаждения. Но их замена не помогает, и пользователь пытается обнаружить причину, обновляя BIOS или драйверы.

Очень часто причиной проблем является перегруженный блок питания. Многие пользователи не удосуживаются проверить, правильно ли он работает, хотя без хорошего блока питания стабильную систему не получить.

Мощность блока питания, которую пишут на ценнике — это максимальная мощность. Для импульсных же блоков питания важна номинальная мощность, т.е. та мощность на нагрузке, при которой достигается максимальный КПД. А этот, очень важный параметр ни на ценнике, ни в мануале не пишут.

Что бы перейти от теории к практике мы воспользуемся результатами тестирования компании Ф-Центр.

Итак, Офисный компьютер

Весьма недорогой, но при этом неплохой системный блок для офисной работы. Конфигурация:

  • Процессор Intel Pentium Dual-Core E2220 (2,4 ГГц);
  • Кулер для процессора GlacialTech Igloo 5063 Silent (E) PP;
  • Вентилятор GlacialTech SilentBlade II GT9225-HDLA1;
  • Материнская плата Gigabyte GA-73PVM-S2 (чипсет nForce 7100);
  • Модуль оперативной памяти 1 ГБ Samsung (PC6400, 800МГц, CL6);
  • Жёсткий диск 160 ГБ Hitachi Deskstar 7K1000.B HDT721016SLA380;
  • Привод DVD±RW Optiarc AD-7201S;
  • Картовод Sony MRW620;
  • Корпус IN-WIN EMR-018 (350 Вт).

На компьютер устанавливалась операционная система Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32-битная) и все необходимые драйвера.

 

Итоговый результат: 

ofis

Очевидно, что для такого компьютера хватит любого блока питания — даже 120-ваттные блоки обеспечивают двукратный запас мощности. Тип нагрузки на энергопотреблении сказывается слабо, так как в любом случае самым «прожорливым» компонентом оказывается процессор.

Домашний компьютер

Следующим у нас идёт ПК претендующий на роль сравнительно недорогого домашнего компьютера, на котором уже можно и в игры поиграть — правда, в игры нетребовательные, из-за слабой видеокарты.

Конфигурация:

  • Процессор AMD Athlon 64 X2 5000+ (2,60 ГГц);
  • Кулер для процессора TITAN DC-K8M925B/R;
  • Вентилятор GlacialTech SilentBlade II GT9225-HDLA1;
  • Материнская плата ASUS M3A78 (чипсет AMD 770);
  • Оперативная память 2x1 ГБ Samsung (PC6400, 800МГц, CL6);
  • Жёсткий диск 250 ГБ Seagate Barracuda 7200.10 ST3250410AS;
  • Видеокарта 512 МБ Sapphire Radeon HD 4650;
  • Привод DVD±RW Optiarc AD-7201S;
  • Корпус IN-WIN EAR-003 (400 Вт).

На компьютер устанавливалась операционная система Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32-битная) и все необходимые драйвера.

 

Итоговый результат: 

home

Впрочем, прожорливость эта весьма условна — на весь компьютер надо около 137 Вт в самом тяжёлом режиме.

Файловый сервер

Чтобы ответить на вопрос какой же блок питания нужен, чтобы собрать RAID-массив? К компьютеру из предыдущего раздела добавили три диска Western Digital Raptor WD740GD. Диски были подключены к чипсетному контроллеру и объединены в RAID0.

Конфигурация:

  • Процессор AMD Athlon 64 X2 5000+ (2,60 ГГц);
  • Кулер для процессора TITAN DC-K8M925B/R;
  • Вентилятор GlacialTech SilentBlade II GT9225-HDLA1;
  • Материнская плата ASUS M3A78 (чипсет AMD 770);
  • Оперативная память 2x1 ГБ Samsung (PC6400, 800МГц, CL6);
  • Жёсткий диск 250 ГБ Seagate Barracuda 7200.10 ST3250410AS;
  • Видеокарта 512 МБ Sapphire Radeon HD 4650;
  • Привод DVD±RW Optiarc AD-7201S;
  • Корпус IN-WIN EAR-003 (400 Вт);
  • Жёсткие диски 3x74 ГБ Western Digital Raptor WD740GD.

На компьютер устанавливалась операционная система Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32-битная) и все необходимые драйвера.

 

Итоговый результат: 

fsrever

Итог исследования лишь отчасти неожиданный: самый тяжёлый для файлового сервера момент — включение, когда шпиндели всех дисков массива раскручиваются одновременно. Тем не менее, на наш скромный трёхдисковый массив с не очень скромными винчестерами в нём более чем достаточно обычного 300-ваттного блока питания — включение компьютера он «вытянет» без проблем, а при работе и вовсе обеспечит трёхкратный запас мощности.

Игровой компьютер

Следующая система — игровой компьютер средней стоимости, весьма популярная среди покупателей модель. Такая система позволяет играть в большинство современных игр на неплохих настройках и стоит при этом вполне разумную сумму.

Конфигурация:

  • Процессор Intel Core 2 Duo E8600 (3,33 ГГц);
  • Кулер для процессора GlacialTech Igloo 5063 PWM (E) PP;
  • Материнская плата ASUS P5Q (чипсет iP45);
  • Оперативная память 2x2ГБ DDR2 SDRAM Kingston ValueRAM (PC6400, 800МГц, CL6);
  • Жёсткий диск 500 ГБ Seagate Barracuda 7200.12;
  • Видеокарта PCI-E 512МБ Sapphire Radeon HD 4850;
  • Привод DVD±RW Optiarc AD-5200S;
  • Картовод Sony MRW620;
  • Корпус IN-WIN IW-S627TAC;

На компьютер устанавливалась операционная система Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32-битная) и все необходимые драйвера.

 

Итоговый результат: 

gamecomp

Тем не менее, общее энергопотребление сравнительно невелико: 189 Вт. Даже 300-ваттный блок питания обеспечит полуторакратный запас мощности, а уж брать под такой компьютер что-то больше 400 Вт просто нет никакого смысла.

Мощный игровой компьютер

Предпоследний компьютер, очень мощная и дорогая игровая система на представителе новейшего поколения процессоров Intel — Core i7.

Конфигурация:

  • Процессор Intel Core i7-920 (2,66 ГГц);
  • Материнская плата Gigabyte GA-EX58-UD3R (чипсет iX58);
  • Оперативная память 3x1ГБ Samsung (PC3-10666, 1333МГц, CL9);
  • Жёсткий диск 1000 ГБ Seagate Barracuda 7200.11 ST31000333AS;
  • Видеокарта PCI-E 896МБ Leadtek WinFast GTX 260 Extreme+ W02G0686;
  • Привод DVD±RW Optiarc AD-7201S;
  • Корпус IN-WIN IW-J614TA F430 (550 Вт);

На компьютер устанавливалась операционная система Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32-битная) и все необходимые драйвера.

 

Итоговый результат: 

gamecomp1

Тем не менее, в целом аппетиты столь мощного компьютера относительно скромны — 371 Вт в максимуме. Даже выбирая блок питания с 50-% запасом, можно спокойно остановиться на 550-Вт моделях.

Очень мощный игровой компьютер

И, наконец, самая серьёзная игровая система — в описанной в предыдущем разделе конфигурации меняем видеокарту на двухчипового монстра ASUS ENGTX295 (как нетрудно догадаться, GeForce GTX 295). Всё прочее остаётся прежним.

Конфигурация:

  • Процессор Intel Core i7-920 (2,66 ГГц);
  • Материнская плата Gigabyte GA-EX58-UD3R (чипсет iX58);
  • Оперативная память 3x1ГБ Samsung (PC3-10666, 1333МГц, CL9);
  • Жёсткий диск 1000 ГБ Seagate Barracuda 7200.11 ST31000333AS;
  • Видеокарта PCI-E 1792МБ ASUS ENGTX295/2DI;
  • Привод DVD±RW Optiarc AD-7201S;
  • Корпус IN-WIN IW-J614TA F430 (550 Вт);

На компьютер устанавливалась операционная система Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32-битная) и все необходимые драйвера.

 

Итоговый результат: 

gamecomp2

По-прежнему остаётся неясным, кому и зачем нужны киловаттные блоки питания — даже для настолько мощной игровой системы более чем достаточно 750-Вт блока питания. «Киловаттник» здесь обеспечит уже двукратный запас по мощности, что явно избыточно.

Заключение

Подведем итоги в сводной табличке, где приведём по два значения для каждого компьютера — максимальное (FurMark + Prime'95) и типичное (3DMark’06):

PCpower

Что же, даже если брать за ориентир максимально возможное энергопотребление системы, ничего ужасного мы не видим. Конечно, 500 Вт — немаленькая мощность, четверть утюга, но блоки питания, её обеспечивающие, не только уже давно не редкость, но и денег стоят вполне разумных, особенно на фоне стоимости потребляющего столько компьютера. Если брать БП с 50-процентным запасом, то на Core i7-920 и GeForce GTX 295 достаточно 750-ваттной модели.

Остальные компьютеры и того скромнее. Стоит сменить видеокарточку на одночиповую — и потребности снижаются до 500—550 Вт (опять же, с учётом запаса «на всякий случай»), а более распространённые игровые компьютеры среднего класса прекрасно обойдутся недорогим 400-ваттным блоком питания.

И ведь это — энергопотребление под тяжёлыми тестами, а с тем же FurMark по способности нагружать видеокарту не сравнится ни одна реальная игра. Значит же это, что, взяв на самый мощный наш компьютер 750-ваттный блок питания, мы получим даже не полуторакратный, а ещё больший запас мощности.

Поделиться:

 

 

Оставьте свой комментарий!

Комментарии  

 
0 # LeontyBus 11.12.2019 12:14
о, сколько интересного!
Ответить
 

Добавить комментарий


 

Самое читаемое:

Быстрый поиск

Инструкции к программам

Инструкции к программам

Сайт "Новые Информационные Технологии" содержит лишь справочные данные из открытых источников. Мы НЕ Рекламируем и НЕ Рекомендуем покупать или использовать ВСЕ упомянутые на сайте программы, оборудование и технологии